Zawieszam prowadzenie strony schroniska do czasu rozpatrzenia prze PUK propozycji usypiania ¶lepych miotów. Niestety ze wzglêdu na bardzo du¿± ilo¶æ psów w schronisku jest taka konieczno¶æ, b±d¼ niedopuszczenie do narodzenia siê szczeniaków poprzez sterylizacjê aborcyjn±. Na pewno znajdzie siê wielu przeciwników tej metody, ale jak wiadomo na zmianê ustawy i mentalno¶ci ludzi nie ma co liczyæ, dlatego trzeba poszukaæ innych metod na niedopuszczenie do zwiêkszania siê ilo¶ci bezdomnych psów, nie wspominaj±c o sterylizacji i kastracji. Dla wszystkich, którzy bêd± mieli w±tpliwo¶ci co do legalno¶ci usypiania ¶lepych miotów Art 33 , punkt 3. "USTAWA z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierz±t Rozdzia³ 10 Ubój, u¶miercanie i ograniczenie populacji zwierz±t
Art. 33. 1. U¶miercanie zwierz±t mo¿e byæ uzasadnione wy³±cznie: 1) potrzeb± gospodarcz±; 2) wzglêdami humanitarnymi; 3) konieczno¶ci± sanitarn±; 4) nadmiern± agresywno¶ci±, powoduj±c± bezpo¶rednie zagro¿enie dla zdrowia lub ¿ycia ludzkiego, a tak¿e dla zwierz±t hodowlanych lub dziko ¿yj±cych; 5) potrzebami nauki, z zastrze¿eniem przepisów rozdzia³u 9; 6) wykonywaniem zadañ zwi±zanych z ochron± przyrody. 1a. U¶miercanie zwierz±t mo¿e odbywaæ siê wy³±cznie w sposób humanitarny polegaj±cy na zadawaniu przy tym minimum cierpienia fizycznego i psychicznego. 1b. Je¿eli minister w³a¶ciwy do spraw ¶rodowiska lub wojewoda wyda³ zezwolenie na zabicie zwierz±t objêtych ochron± gatunkow±, mog± one byæ u¶miercone przy u¿yciu broni my¶liwskiej przez osoby uprawnione do posiadania tej broni. 2. Je¿eli zachodz± przyczyny, o których mowa w ust. 1 pkt 2-5, zwierzê mo¿e byæ u¶miercone za zgod± w³a¶ciciela, a w braku jego zgody, na podstawie orzeczenia lekarza weterynarii. Ustalenie w³a¶ciciela i uzyskanie jego zgody nie dotyczy zwierz±t chorych na choroby zwalczane z urzêdu. 3. W przypadku konieczno¶ci bezzw³ocznego u¶miercenia, w celu zakoñczenia cierpieñ zwierzêcia, potrzebê jego u¶miercenia stwierdza lekarz weterynarii, cz³onek Polskiego Zwi±zku £owieckiego, inspektor organizacji spo³ecznej, której statutowym celem dzia³ania jest ochrona zwierz±t, funkcjonariusz Policji, stra¿y miejskiej lub gminnej, Stra¿y Granicznej, pracownik S³u¿by Le¶nej lub S³u¿by Parków Narodowych, stra¿nik Pañstwowej Stra¿y £owieckiej, stra¿nik ³owiecki lub stra¿nik Pañstwowej Stra¿y Rybackiej. 3a. Gdy bezzw³oczne u¶miercenie zwierzêcia jest niezbêdne do realizacji zadañ zwi±zanych z ochron± przyrody na obszarze parku narodowego, potrzebê u¶miercenia zwierzêcia stanowi±cego zagro¿enie stwierdza w decyzji administracyjnej dyrektor parku narodowego, na którego obszarze znajduje siê to zwierzê. Uprawnionymi do wykonania decyzji s± upowa¿nieni przez dyrektora parku narodowego pracownicy wchodz±cy w sk³ad S³u¿by Parków Narodowych. 4. W sytuacji, o której mowa w ust. 3 i 3a, dopuszczalne jest u¿ycie broni palnej przez osobê uprawnion±." |